Daniel Allaire
91355bcdef
L'exploitant a retire la derniere regle heritee. `make frontiere-mesurer` rend CONFORME (code 0) : tout ce qui est declare est livre, tout le reste est refuse — y compris collab-01:9980, le seul qui livrait vraiment un HTTP 200 depuis le poste. Et mon instrument avait tort, pas la frontiere. Il comptait 38 ecarts en concluant depuis le client : « connexion etablie => la bordure a relaye ». Faux, verifie A LA DESTINATION : pendant que le poste tenait une connexion « etablie » vers idm-01:389, idm-01 n'en voyait aucune ; collab-01 n'en voyait aucune sur 9980. La frontiere repond a la poignee TCP sans relayer. Le devis raisonne desormais sur la LIVRAISON seule, et le controle ne rend le releve NUL que s'il LIVRE des donnees — qu'il ressorte AMBIGU est attendu ici et le rapport le dit a chaque execution. Cette relaxation rend aussi le sens sortant mesurable : il etait declare NUL en permanence. Nouveau mot-cle `poste: false` dans meta/flux.yml : un service publie n'est pas forcement fait pour un poste de travail. Le 25 entrant de Postfix est un flux serveur a serveur ; la frontiere l'etendait au VLAN d'administration ou le nftables de l'hote le refusait. Deux regles retirees. Le mot-cle vit avec le role qui sait ce que son port veut dire ; le generateur ne connait toujours aucun numero de port. Verifie : frontiere-plan sans ecart (41 regles, 12 routes), flotte 14/14, frontiere-mesurer CONFORME, prouver.py 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
101 lines
5.4 KiB
Markdown
101 lines
5.4 KiB
Markdown
# Registre des flux réseau — conception
|
|
|
|
## But
|
|
Set-OPS tient un **registre des flux** (qui parle à qui, sur quel port, dans quel sens, pourquoi)
|
|
pour **deux usages** :
|
|
1. **Générer les règles nftables** de chaque serveur — autoriser les flux déclarés, **tout refuser
|
|
d'autre** (moindre privilège). Complète la couche *chiffrement* (TLS) par la couche *accès*.
|
|
2. **Preuve d'audit** — la matrice d'accès réseau documentée (source → dest : port : chiffrement :
|
|
raison), exigée par un audit de sécurité et le label de certification.
|
|
|
|
## Principe : le rôle possède ses flux
|
|
Comme `meta/empreinte.yml` (dimensionnement) est la propriété du rôle, **`roles/<rôle>/meta/flux.yml`**
|
|
déclare les flux du logiciel. Le rôle sait sur quoi il écoute et à quoi il se connecte ; personne
|
|
d'autre. Le registre global se **dérive** de l'ensemble des `flux.yml` des rôles présents sur un nœud.
|
|
|
|
## Schéma de `meta/flux.yml`
|
|
```yaml
|
|
flux:
|
|
- sens: ingress # ingress = ce rôle ÉCOUTE ; egress = ce rôle SE CONNECTE
|
|
port: 5432 # entier ou liste [80, 443]
|
|
protocole: tcp # tcp | udp
|
|
pair: [serveur_keycloak, serveur_forgejo] # QUI — voir « Résolution du pair »
|
|
chiffrement: tls-requis # tls-requis | tls | starttls | ssh | tls-cible | clair | n-a (bonus audit)
|
|
# tls-requis : chiffré + pair vérifié (verify-full) | tls : chiffré | starttls : mise à niveau opportuniste
|
|
# ssh : transport SSH (chiffré, hôte vérifié) | tls-cible : TLS visé mais pas encore appliqué (feuille de route)
|
|
# clair : non chiffré (local ou terminé à l'edge) | n-a : sans objet
|
|
raison: "Connexions applicatives (verify-full)." # lisible, pour l'audit
|
|
```
|
|
|
|
### Résolution du `pair`
|
|
| Valeur | Résout vers |
|
|
|---|---|
|
|
| un **rôle/groupe** (`serveur_prometheus`) | les IP des hôtes de ce groupe (via le plan) |
|
|
| `edge` | le(s) hôte(s) de l'edge (`serveur_nginx`) |
|
|
| `flotte` | tous les nœuds de l'instance |
|
|
| `externe` | hors flotte (frontière publique — géré à l'OPNsense, pas dans le nœud) |
|
|
| `localhost` | boucle locale — aucune règle inter-nœud (nftables autorise `lo`) |
|
|
| `expositions` | dérivé des `expose:` des applications (cas de l'edge → backends) |
|
|
|
|
La résolution `pair → IP` réutilise le **plan** (registre IP/FQDN/zones) déjà en place.
|
|
|
|
## Génération
|
|
Un **résolveur** (miroir de `instancier`) agrège, par serveur, les `flux.yml` de tous ses rôles
|
|
(services + intégrations), résout les `pair`, et produit :
|
|
- **`nftables`** : ruleset par serveur (allow des flux résolus, `policy drop` par défaut), consommé
|
|
par le rôle `nftables_baseline` ;
|
|
- **le registre d'audit** : `docs/registre-flux.md` (généré) + une cible `make flux`.
|
|
|
|
## Activation prudente
|
|
Activer nftables = **action destructive** (peut couper l'accès) → confirmation explicite +
|
|
déploiement graduel (garder l'accès SSH/Ansible, tester par nœud). nftables reste *préparé mais
|
|
non activé* tant que le registre n'est pas complet et validé.
|
|
|
|
## Séquence
|
|
1. ✅ figer le schéma (ce doc) + **piloter** sur postgresql / client_metrique / nginx ;
|
|
2. le **résolveur** (agrégation → règles + registre) ;
|
|
3. **remplir** tous les rôles (large transcription du travail zéro-confiance déjà fait) ;
|
|
4. **générer** + registre d'audit ; puis **activer** nftables nœud par nœud.
|
|
|
|
## `poste: false` — un service publié qui ne s'adresse pas à un humain
|
|
|
|
Ajouté le 2026-08-09. Ne concerne que les flux `ingress` dont le pair inclut `externe`,
|
|
c'est-à-dire les services publiés.
|
|
|
|
La frontière étend ces services au **VLAN d'administration** : le poste de l'exploitant y
|
|
est, et c'est de là qu'il ouvre ses consoles web ou son client de courriel. Mais tous les
|
|
services publiés ne s'adressent pas à un humain — le `25` entrant de Postfix est un flux
|
|
*serveur à serveur*, les MX distants.
|
|
|
|
| Situation | Exemple | `poste` |
|
|
|---|---|---|
|
|
| un poste de travail s'y connecte | `serveur_nginx` 443, `serveur_dovecot` 993 | absent (défaut `true`) |
|
|
| flux serveur à serveur uniquement | `serveur_postfix` 25 entrant | `false` |
|
|
|
|
Sans ce mot-clé, la frontière autorisait `admin → 25` que le `nftables` de l'hôte refusait :
|
|
deux couches déclarant deux politiques différentes. Mesuré par `make frontiere-mesurer`, qui
|
|
distingue précisément ce cas d'une vraie fuite.
|
|
|
|
Le mot-clé vit dans `meta/flux.yml`, avec le rôle **qui sait ce que son port veut dire**. Le
|
|
générateur de la frontière, lui, ne connaît aucun numéro de port.
|
|
|
|
## `partage:` — décrire une écoute plutôt que l'ouvrir
|
|
|
|
Ajouté le 2026-08-09 avec **P33**, qui refuse que deux rôles co-localisés revendiquent le
|
|
même port.
|
|
|
|
Le registre confondait deux situations :
|
|
|
|
| Situation | Exemple | `partage` |
|
|
|---|---|---|
|
|
| le rôle **ouvre** l'écoute | `serveur_dovecot` lie 12345 (SASL réseau) | absent |
|
|
| le rôle **décrit** celle d'un autre | `serveur_backup` emprunte le sshd de `serveur_debian` | `true` |
|
|
|
|
Sans cette distinction, la seule co-location légitime de la flotte — `tcp/22` sur
|
|
`backup-01` — serait signalée à tort. Une preuve qui crie sur un cas sain finit par être
|
|
ignorée, ce qui est pire que de ne pas l'avoir.
|
|
|
|
**Corollaire à retenir** : un port qu'on **subit** (le défaut amont d'un logiciel) doit être
|
|
imposé et déclaré comme les autres. Celui d'Alloy ne l'était pas, et c'est la seule raison
|
|
pour laquelle la collision a pu durer des semaines.
|
|
|