88 lines
2.2 KiB
Markdown
88 lines
2.2 KiB
Markdown
# Décisions techniques — Life-NOC
|
||
|
||
## Orientation générale
|
||
|
||
Life-NOC relève d’abord d’un système de supervision et d’orientation, non d’un automate d’exécution.
|
||
|
||
Le cœur du projet consiste à :
|
||
|
||
- rendre visibles les priorités
|
||
- afficher des états
|
||
- signaler les points de vigilance
|
||
- soutenir l’action humaine
|
||
- préserver la continuité et le focus
|
||
|
||
## Décision de principe
|
||
|
||
> **Avec Life-NOC, c’est un humain qui fait les choses. Life-NOC est un outil pour garder le focus sur les priorités.**
|
||
|
||
## Icinga2
|
||
|
||
### Rôle retenu
|
||
|
||
**Icinga2** est retenu comme surface principale de supervision.
|
||
|
||
Il est pertinent pour :
|
||
|
||
- les états OK / WARNING / CRITICAL
|
||
- la visibilité des domaines
|
||
- la criticité
|
||
- les regroupements
|
||
- les vues opératoires
|
||
- la logique de vigilance
|
||
|
||
### Limite reconnue
|
||
|
||
Icinga2 n’est pas, à lui seul, le cœur conceptuel d’un moteur de tâches humaines complexes.
|
||
|
||
Sa valeur dans Life-NOC réside surtout dans :
|
||
|
||
- la représentation d’état
|
||
- la lisibilité
|
||
- la supervision
|
||
- la structuration de la vigilance
|
||
|
||
## Automatisation
|
||
|
||
### Position retenue
|
||
|
||
Le projet ne doit pas être pensé d’abord comme une plateforme d’automatisation.
|
||
|
||
La valeur principale n’est pas :
|
||
|
||
- d’exécuter à la place de l’humain
|
||
- de chaîner des workflows pour eux-mêmes
|
||
- de maximiser l’automatisation
|
||
|
||
La valeur principale est :
|
||
|
||
- d’orienter l’attention
|
||
- de protéger le focus
|
||
- de faire émerger les vraies priorités
|
||
|
||
## n8n
|
||
|
||
Une réserve importante a été formulée quant à l’usage de **n8n** comme noyau de Life-NOC.
|
||
|
||
### Conclusion provisoire
|
||
|
||
- n8n peut être utile pour certaines automatisations périphériques
|
||
- n8n n’est pas retenu comme centre conceptuel naturel du projet
|
||
- le projet doit rester centré sur la supervision et l’orientation de l’effort humain
|
||
|
||
## Principe d’architecture
|
||
|
||
Conclusion technique provisoire :
|
||
|
||
> **Life-NOC doit être pensé comme un système de supervision et de pilotage humain, pas comme un moteur d’exécution autonome.**
|
||
|
||
## Références de langage technique
|
||
|
||
- supervision
|
||
- vigilance
|
||
- criticité
|
||
- continuité
|
||
- orientation de l’effort
|
||
- pilotage personnel
|
||
- focus
|
||
- priorisation
|